- La portavoz de Unidas por Extremadura, Irene de Miguel, preguntará sobre los trabajos de prevención que se han hecho durante este año para evitar incendios
- Unidas por Extremadura preguntará también sobre la instalación de una nueva universidad privada en la región y reclamará un plan de biometanización para Extremadura, además pedirá al consejero de Economía claridad sobre cómo afectará la implantación de la IA al empleo público
- Irene de Miguel muestra su apoyo al gobierno estatal por el recurso de inconstitucionalidad a la Ley de Concordia extremeña, “lo celebramos porque esta ley infame de concordia es una manera de atacar a las víctimas del franquismo”
La portavoz de Unidas por Extremadura, Irene de Miguel, ha informado este martes en rueda de prensa sobre los asuntos que Unidas por Extremadura llevará al pleno de este jueves, entre ellos De Miguel ha señalado que van a preguntar a la presidenta de la Junta “si Extremadura está preparada para afrontar los posibles grandes incendios que va a sufrir nuestra tierra”.
Irene de Miguel ha recordado el incendio de Almería y “las situaciones dramáticas con el desenlace trágico de más de trece personas fallecidas” y ha insistido en que para evitarlo hay que actuar con “previsión y coordinación”, así como “dejar a un lado la improvisación constante”.
Además, De Miguel preguntará sobre los trabajos de prevención que se han efectuado a lo largo del año porque como ha dicho “después de los grandes incendios que sufrimos el verano pasado, entendemos que la prevención debía ser una prioridad para este ejecutivo”. Aunque como ha recordado la portavoz, “han estado mucho más entretenidos en enviarnos a unas elecciones anticipadas y en negociar con Madrid un acuerdo de gobierno que, por supuesto, deja como última prioridad la prevención y extinción de los incendios forestales”.
Una nueva universidad privada en la región
De Miguel ha indicado que también preguntarán al Consejo de Gobierno sobre la llegada de una nueva universidad privada a la que ha calificado como “nuevo chiringuito educativo” y ha señalado que como “el anterior, no cumple con los criterios, ni tiene informes favorables del Ministerio de Educación, en este caso, además, no ha habido unanimidad en el Consejo Económico y Social”.
La portavoz de Unidas por Extremadura ha puesto en duda las “sinergias” que esta nueva universidad pueda “crear en el territorio” así como el arraigo, ante lo que ha dicho que lo que “sí sabemos es que es una universidad para quien se la pueda pagar y no para quien realmente acceda a ella por notas como sucede en la universidad pública”, además ha criticado que esta es una “piedra más en el camino que ayuda a deteriorar aún más a la universidad pública”.
“La Universidad de Extremadura no está para que se le pongan piedras en el camino, sino todo lo contrario, para que se le facilite su labor porque es el verdadero ascensor social que tenemos los extremeños y las extremeñas para poder formarnos y poder tener una vida profesional independientemente del dinero que cada uno tenga en el bolsillo”, ha dicho Irene de Miguel.
Plataforma de hiperautomatización
Otro de los asuntos a los que se ha referido Irene de Miguel es a la comparecencia del consejero de Economía, Empleo y Transformación Digital y ha señalado que le produce “mucha inquietud” porque hablará sobre la plataforma de hiperautomatización (IA) ante lo que ha mostrado su preocupación porque “los datos de los extremeños y las extremeñas acaben en manos de empresas privadas extranjeras”
Además, Irene de Miguel ha reclamado al Partido Popular que “sea honesto y reconozca cuál va a ser el impacto real sobre el empleo público de esta llegada de la inteligencia artificial a la administración pública”. La portavoz de Unidas por Extremadura ha señalado que “no son cuestiones para nada menores, son fundamentales” y ha insistido en que “abre la puerta a algo muy peligroso y es que nuestros datos, como ciudadanos acaben en manos de empresas privadas extranjeras”.
Plan regional de biometanización
La portavoz de Unidas por Extremadura ha señalado que defenderán una propuesta de impulso para que la Junta de Extremadura apruebe un plan regional de biometanización, “como ya lo tienen otras comunidades autónomas”, y es que, como ha dicho, “en los últimos años han surgido muchos proyectos de macroplantas de biometano en poblaciones que se han levantado en contra”, así ha recordado que se han creado plataformas ciudadanas a las que “este ejecutivo no está escuchando”.
De Miguel ha señalado que Unidas por Extremadura reclama que haya una moratoria sobre las macroplantas de biometanización así como un plan que diseñe dónde tienen que estar ubicadas y que lo hagan “en una dimensión adecuada a los residuos que producimos porque si no, Extremadura se va a convertir en el estercolero de Europa”.
“Queremos que este gobierno haga las cosas bien y haga un plan de ordenación, que es lo que debería haber hecho hace unos años, y no hacer esto a golpe de intereses particulares de las empresas privadas que, por supuesto, no tributan aquí porque vienen todas de afuera”, ha reclamado De Miguel.
Recurso de inconstitucionalidad a la Ley de Concordia extremeña
Por último, la portavoz de Unidas por Extremadura ha mostrado su apoyo al gobierno estatal por el recurso de inconstitucionalidad que va a presentar a la Ley de Concordia extremeña, “lo celebramos porque esta ley infame de concordia es una manera de atacar a las víctimas del franquismo”. De Miguel ha recordado a las 14.000 personas desaparecidas que “aún siguen en cunetas y en fosas comunes” y ha señalado que con esta “ley infame lo único que se hacía era echar más tierra sobre esas cunetas y esas fosas comunes”. Además, ha criticado que esta ley venía a “crear una amnesia colectiva sobre un periodo muy oscuro de nuestra historia que debería ser estudiado en profundidad en los centros educativos extremeños”.
