- La portavoz asegura que el secretario general de los socialistas “nos está haciendo pasar un bochorno absoluto”, pero asegura que no se ha cometido ninguna ilegalidad en el proceso. Además, la formación estaría dispuesta a apoyar la eliminación de los aforamientos
- De Miguel también ha dado a conocer las conclusiones de Unidas por Extremadura de la Comisión de Estudio del Sistema de Financiación y ha lamentado que no vaya a ver una posición conjunta “porque PP y Vox torpedean cualquier acuerdo por intereses partidistas”
La portavoz de Unidas de Extremadura, Irene de Miguel, se ha referido este lunes a la polémica surgida en torno a la entrada del secretario general del PSOE extremeño en la Asamblea regional. La líder de la formación considera “un error garrafal” la decisión de Miguel Ángel Gallardo “porque nos ha hecho pasar un bochorno absoluto” cuando intentó que la diputada que renunció a su acta para que pudiera entrar en la Cámara, terminara siendo la subdelegada del Gobierno. “Es una torpeza inaudita”, ha insistido.
De Miguel cree que este tipo de actuaciones son propias de “aquellos que se piensan que las instituciones son sus cortijos particulares”. Sin embargo, la líder de la formación entiende que no se ha cometido ninguna ilegalidad en este proceso. “Puede parecernos poco ético o poco oportuno”; ha asegurado la portavoz, quien también ha rechazado la propuesta de la extrema derecha de solicitar que no tomara posesión de su acta durante el próximo pleno. “En Vox son poco de leer y el reglamento de la Asamblea no lo conocen aún, pero querer boicotear que una persona pueda acceder a su acta de diputado tiene un nombre, se llama dictadura”, ha dicho.
En cuanto al debate de la eliminación de los aforamientos, Unidas por Extremadura estaría dispuesta a apoyar esa eliminación, y además plantea que no solo se lleve a cabo en la región, sino en todos los parlamentos regionales “para que así, por ejemplo, el señor Mazón pueda responder ante la justicia de su gestión durante la DANA”.
Sistema de financiación
Por otro lado, Irene de Miguel ha explicado que su formación ha registrado este lunes sus conclusiones sobre la Comisión de Estudio sobre el Sistema de Financiación. La portavoz ha lamentado que no se vaya a llegar unas conclusiones consensuadas por todos los grupos políticos “como sí sucedió hace unos años”.
De Miguel ha asegurado que no se llega a esa posición conjunta porque “Vox torpedea cualquier acuerdo” y porque el Partido Popular “está utilizando el sistema de financiación como un arma arrojadiza contra el gobierno estatal, instrumentalizando el debate e impidiendo que lleguemos a cualquier tipo de consenso porque se niega a incluir la fiscalidad dentro de ese sistema”.
Para la líder de Unidas por Extremadura es vital que la fiscalidad entre dentro del modelo de financiación “porque lo contrario es hacernos trampas al solitario”. “No podemos hablar del sistema de financiación si no ponemos encima de la mesa de dónde se va a alimentar ese sistema de financiación”.
“La señora Guardiola ha decidido que tenemos que ser una franquicia del Madrid de la señora Ayuso, pero de los 54.000 millones de beneficios fiscales que ha habido entre 2019 y 2023, Extremadura solo es responsable del 0,3 por ciento, por lo que hacer seguidismo del dumping fiscal que plantea Madrid o Andalucía no nos beneficia”, ha dicho.
Por todo ello, Unidas por Extremadura recoge en sus conclusiones del sistema de financiación que se debe cuantificar el coste real de todos los servicios públicos, que se simplifique la fórmula de reparto de los fondos estatales, que se apueste por la negociación multilateral para evitar que haya decisiones basadas en intereses políticos, que se luche contra el dumping fiscal, que la repartición de fondos tenga un carácter finalista o que se aumente el fondo de solidaridad interterritorial hasta el 1 por ciento del PIB para construir un país cohesionado.
Nuevo decreto ómnibus
Por último, De Miguel también se ha referido este lunes al último decreto del gobierno del Partido Popular, asegurando que es un nuevo “totum revolutum”, “donde se incluye la liberalización del suelo con medidas relativas a la función pública o cuestiones energéticas”.
Este decreto, que supuestamente tiene como objetivo facilitar la construcción de nuevas viviendas, se basa, según De Miguel, “en las tesis de los años 90 del señor Aznar, donde la solución al problema de la vivienda pasaban por la construcción masiva”.
La portavoz de Unidas por Extremadura ha criticado que las dificultades de acceso a la vivienda no se deben a una falta de oferta, “sino de precios especulativos”. “El problema de la vivienda no se soluciona construyendo masivamente, ha dicho De Miguel quien insiste en que las medidas que incluyen ese decreto son las mismas que las de hace 30 años. “Es un delirio plantear las mismas recetas de los años 90”.
Por último, también ha lamentado la escasa valentía del Partido Socialista para afrontar realmente un cambio en el mercado de la vivienda “porque plantea beneficios fiscales, de nuevo, a los grandes tenedores y a los rentistas”, al incluir bonificaciones a aquellos que no especulen con la vivienda. “No se puede ser tan timorato porque o se está con el derecho a la vivienda o con los especuladores”, ha dicho.
